Hajléktalan-szálló a Nagydiófa 8-ból? Riogatás? Zsarolás? A bontásnak tényleg nem volna más alternatívája?

HÁZ A HAJLÉKTALANOKÉRT, HAJLÉKTALANOK A HÁZÉRT!
SORSFORDULAT?
Vitaindító

„Az Autóker Holding Zrt. újabb társadalmi szerepvállalása kapcsán az épületet a Hajlék Nélküliek Jövőjéért Alapítvány rendelkezésére bocsátotta.”

SorsFordító (Legyünk együtt Sorsfordítók), Autóker

A múlt kedd (2010. 02. 09.) óta a Nagydiófa u. 8. sz. épületen virító molinó láttán előbb megrökönyödtem. Majd beindultak a gondolataim. Bevillanásuk sorrendjében leírom őket. Több a jó, mint a rossz...

1. A 150 éves, többszörösen védett kis ház bontása és helyébe igénytelen mostrum építése elleni jogi harcunk megtette hatását. Az izraeli hátterű Autóker kezdi belátni, hogy nemcsak az igazság, de még a jog is (:-)) mellettünk áll.
2. Mindazonáltal elég átlátszó a cél: a hajléktalan-tanya víziójával riogatni a lakosságot, amely majd térden állva kéri, ezt azért ne! Inkább bontsanak-építsenek!
3. De nem csak blöff ez? Komolyan vehető, hogy az Autóker, akit igen jó kapcsolat fűz a szemközti Nagydiófa u. 7. sz. alatti irodaház-panzió ugyancsak izraeli hátterű tulajdonosához, hajléktalan-szállóval „konkurálna” (értsd: szúrna ki) a már működő panzióval?
4. Komolyan vehető, hogy az Autóker pénzt ölne az ingatlan fűthetővé, lakhatóvá tételében, ha nem vehet ki rövidtávon maximális hasznot belőle? (A működő gázkonvektorokat, villanykapcsolókat, konnektorokat, tűzoltó-készülékeket maga szállíttatta el az épületből, majd az ablakokat is leszedette, bedeszkáztatta.)
5. Ez a SorsFordító alapítvány létezik? Mióta? És komoly szándékú? A www.sorsfordito.hu c. honlapjuk alapján úgy tűnik, nagyon is az. De vajon milyen szerződést írt/ír velük alá az Autóker? (Ha adományokat ígér, de cserébe hagyniuk kell, hogy a hajléktalanok tönkretegyék a házat, az nem jó. De szólhat ennél sokkal jobb dolgokról is az a szerződés. Közérdekű lévén látnunk kellene, hogy megismerjük szándékaikat.)
6. Szóval ez az elképzelés a hajléktalanokkal tényleg komoly? Ha már ország-világ elé kiírták, komolyan kell vennünk. És ahelyett, hogy megriadnánk, nézzük, hogyan fordíthatnák közös előnyünkre!
7. A ház megfordíthatja a hajléktalanok sorsát, ők pedig a házét. Az Alapítvánnyal felvehetnénk a kapcsolatot. Biztosíthatnánk együttműködő támogatásunkról őket, amennyiben segítenek, hogy a hajléktalanok is tegyenek valamit a ház és hatalmas kertje fennmaradásáért, a történelmi negyedhez illő megújulásáért, megszépüléséért.
8. Mintát adhatnánk a hajléktalan-kérdés és az üresen álló, pusztuló régi belvárosi épületek problémájának megoldására. A turisták is csodájára járhatnának.
Az Alapítvány talán tudna helyet szorítani a házban egy nem túl nagy helyigényű gettó-múzeum számára, ill. hetente egyszer helyet adhatna termelőknek, hogy egészséges, kiváló minőségű, vegyszermentes hazai áruikat közvetlenül a lakosságnak árusíthassák. (A gyalog, biciklivel, v. tömegközlekedési eszközzel járó lakosságnak, a fenntartható fejlődés jegyében.)
Ha az Alapítvány kinőné az épületet, a tulajdonossal való egyeztetés után mód lehetne max. egy plusz szint ráépítésére – az eredeti korai stílusban – U-alakban, kizárólag az udvari szárnyakon.
Ha pedig a hajléktalanok a sorsfordítást követően egyszer majd elfogynának, az Autóker a karbantartott, jó állagú, zöld udvarú házat - mint oázist az aszfalt-rengetegben – akár panzióként (kerthelyiséges bioétteremmel, 22 órai zárással), akár alapítványok, civil szervezetek házaként kévézóval, art-moziként, változatlanul részben gettó-múzeumként, stb. hasznosíthatná.

Ki mit gondol?