Itt él az idö 2:Idö-vihar vagy Viharos idö

Idövihar vagy idöhurok?

Minden ami lesz már volt!!!
adalék:/Minden ami lesz már volt:
IDÖ-HUROK avagy IDÖ-VIHAR?

Ésmi lesz ,ha elszáll a rendszer,na erre itt egy háttér-magyarázat.

Egy 10000 éves idöhurokba zárul -e be az emberi civillizácio,avagy
mint egy hajo hánykolodik az idö-viharokkal felkorbácsolt idő-oceánján.

Van e még egy 21.sz. NOE, aki el tudná irányitani az emberiség hajoját
egy idö-viharoktol mentes ,nyugodt-csendes idő-kikötöbe.

Utazás az időben, korlátokkal

Az időparadoxont feloldották: a múltból nem lehet megváltoztatni a jelent

Ha visszamégy az időben és találkozol tizenéves szüleiddel, akkor sem vághatod őket darabokra, hogy megelőzd saját születésed, még ha akarod is ezt – ez a lényege egy új kvantummodellnek, amely amerikai és osztrák tudósok szerint elméletben nem zárja ki az időutazást, de azt igen, hogy visszanyúljunk a jelenbe.

Lehetséges az időutazás a kutatók szerint egy önmagába visszahajló hurok mintája szerint, de csak úgy, hogy ez az időben visszafelé irányuló mozgás nem sértheti a jelent, legfeljebb kiegészíti és megfelel annak.

Más szavakkal ez azt jelenti, hogy visszamehetünk az időben, de semmi olyat nem tehetünk, ami megváltoztatná vagy módosítaná a „jelent”.

Az új modell, amely a kvantummechanika törvényein alapul, teljesen szakít azzal a paradoxonnal, amely az időutazás mítoszát körülveszi.

Tudományos-fantasztikus – vagy ilyen köntösben megjelenő – művekben, ez a paradoxon úgy jelenik meg, hogy az időutazó – mondjuk – visszamegy az időben pár millió évre, eltapos egy bogarat, növényt, majd visszatérve a jelenbe egészen más világot talál a Földön, mert egy leendő faj kulcsfontosságú egyedét pusztította el.

A variációk száma végtelen: az egyik változat szerint az Egyesült Államokban, némi időugrással, befolyásolni lehet az elnökválasztást.

a fizika törvényei szerint úgy tűnik, hogy az időutazás lehetséges.

Albert Einstein általános relativitáselmélete nem zárja ki, hogy a tér-idő visszahajlik önmagába, és az időutazó elméletben visszafordulhat az időben, akár megnézheti, milyen volt tizenéves korában. Ez az elmélet azonban tele van kínos, megválaszolatlan ellentmondásokkal.

A fejfájást leginkább az okozza, hogy ha bárki visszamegy az időben, akkor – elméletben – olyan dolgot is tehet, amely megváltoztatja a jelent.

Innentől kezdve azonban az egész időutazás képtelenségnek, zagyvaságnak tűnik. Az ugyanis mindenki előtt világos, hogy a jelent nem csibész és gazember időutazók formálják: emberek például nem szívódnak fel az éterben, mert az időben visszautazva valaki megakadályozta megszületésüket.
Így tehát vagy lehetetlen az időutazás, vagy pedig valamilyen oka van annak, hogy visszautazva az időben még nem jelenti azt, hogy meg lehet változtatni a jelent.
A laikusok zöme szerint az időutazás inkább lehetetlen.

Néhány fizikus azonban azt gyanítja, hogy a második verzió lehetséges. Amerikai és osztrák fizikusok egy csoportja úgy véli, hogy az Einstein általános relativitáselmélete szerinti önmagába visszahajló téridőben lehetséges a mozgás, de vannak olyan fizikai kényszerítő körülmények – törvények –, amelyek megakadályozzák azt, hogy visszatérve a múltba módosítani lehessen a jelent.

Dan Greenberger, a New York-i City University professzora szerint ezt a kvantummechanika törvényei szabályozzák, noha azok önmagukban nincsenek kapcsolatban az időutazással.

A kvantumok parányi, energiacsomagokkal töltött részecskéinek világában nem a klasszikus fizika törvényei uralkodnak. Newton minden feltevését arra alapozta, hogy a világban semmi sem történik véletlenül, az ok és okozat mindenre magyarázatot ad. A kvanummechanikában azonban vannak okok nélküli okozatok.

A kvantummechanikában feltárult egy világ, ahol semmi sem határozható meg pontosan. Egy részecske egyszerre akár két helyen is lehet. A német fizikus, Heisenberg határozatlansági relációja szerint ebben a világban nincsenek pontosan meghatározható helyek, tények – csak esélyek, lehetőségek, „valószínűségi amplitúdók” léteznek. Ez a vak véletlen világa, amelyben bármikor feltűnhet „valami” a semmiből. Ha azonban valaminek a helyét, állapotát meg lehet határozni, akkor a bizonytalanság megszűnik, egyetlen lehetőség van.
Más szóval ha ismered a jelent, akkor nem tudod megváltoztatni. Ha tudod, hogy az apád most is, a jelenben is él, akkor a kvantummechanika törvényei szerint lehetetlen, hogy a múltba visszatérve megöld.

Olyan ez, mintha furcsa módon a jelen tudatában lenne a múltba vezető minden visszaútnak, s mivel apád ma is él, a múltba vivő egyik visszavezető út sem vezethet apád halálához.

„A kvantummechanika különbséget tesz a között, ami megtörténhet és ami már megtörtént – mondja Greenberger. – Ha nem tudjuk biztosan, hogy apád most is él, hanem ennek csak 90 százalékos a valószínűsége, akkor van esélyed megölni őt visszautazva az időben.

Ha azért és akkor utazol vissza az időben egy szobából, ahol apád éppen a hintaszékben pipázik, hogy megöld, akkor az időben visszatérve azt tapasztalod majd, hogy mégsem tudod megölni, mert éppen kiment a szobából.”

Mindezekből – egyelőre – az következik Dan Greenberger és osztrák társa, Karl Svozil szerint, hogy a kvantummechanika törvényei szerint visszautazva az időben nem lehet a jelent megváltoztatni.

Mi viszont a makrofizikában élünk, amelynek törvényei elég szilárdnak tűnnek.

Még akkor is, ha Einstein szerint a tér-idő visszakanyarodhat önmagába.

urb>i<

GCP: princetoni kisérlet a jövöbe látásra.

http://lmv.hu/node/4115
urb>i<