Hírolvasó

Megjelent a µTorrent szerver első alpha kiadása Linux-ra. kezelése HTTP API-n vagy az uTorrent webes felhasználói felületen lehetséges (a normál, teljes szolgáltatást nyújtó kliens fejlesztés alatt, hamarosan érkezik). Használatához minimum 2.6.13-as kernel szükségeltetik. Szolgáltatások: Web-based remote control daemon Multiple simultaneous downloads Configurable bandwidth scheduler Global and per-torrent speed limiting Quick-resumes interrupted transfers Trackerless support (Mainline DHT) A bejelentés elolvasható itt. Letölthető innen.

Habár a hír nem éppen új, de kiválósága miatt ajánlom mindenki figyelmébe. Anders Hejlsberg két nagyon élvezetes előadást tartott 2010 áprilisában a Microsoft DevDays hágai konferenciáján. Anders Hejlsberg 2000 óta a Microsoft C# szakmai vezetője. Korábban hasonló pozíciót töltött be a Borlandnál, ahol a Delphi fejlesztéséért felelt. A két előadás lazán kapcsolódik. Az első a C# 4.0 újdonságaira fokuszál, mint a dinamikus típusosság és használata, a ko- és kontra-variancia, nevesített és opcionális paraméterek és végül a COM interoperabilitás. A második előadás fő témája a programozási nyelvek jövője és azok a trendek, melyek többek között a C# jövőjét is formálják. Az előadások letölthetők, illetve megtekinthetők itt: C# 4.0 and beyond Trends and Future Directions in Programming Languages - Süni

A PostgreSQL fejlesztők bejelentették a népszerű, nyílt forrású adatbázis-kezelő 9.0-s verziójának első RC kiadását. A bejelentés szerint az összes ismert hiba javításra került, így a felhasználók azonnal jelenthetik, ha új hibára futottak. Akik részt kíván venni a tesztelésben, az hasznos útmutatót talál a HowToBetaTest wikioldalon. A bejelentés elolvasható itt.

Az openSUSE csapat ma bejelentette az openSUSE terjesztés 11.4-es verziójának első fejlesztői mérföldkövét. Elsősorban fejlesztőknek, tesztelőknek ajánlott. A következő Milestone kiadás szeptember 30-ra várható. Letölthető innen. A kiadási ütemterv szerint a végleges 11.4-es kiadás 2011. március 11-re várható. A bejelentés itt olvasható.

El sitio de noticias del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso) de Panamá grafica muy bien el estado de ánimo de las organizaciones sociales de ese país centroamericano, que están en pie de guerra para derogar la polémica ley 30, impulsada por el presidente Ricardo Martinelli. Los sindicatos y las organizaciones ambientalistas señalan que esa normativa limita el derecho a la huelga y habilita a nuevas contrataciones de empleados durante los paros. El Frenadeso consulta a sus afiliados cuál es la mejor alternativa para enfrentar la iniciativa del Poder Ejecutivo, que ya generó protestas en todo el territorio panameño y una dura respuesta represiva, con un saldo de cinco muertos en la provincia de Bocas del Toro. Las propuestas que han recogido más respaldo entre los militantes son, en este orden, comenzar una huelga nacional, convocar a una nueva Asamblea Constituyente, mantener la huelga hasta que se derogue la Ley 30, exigir la salida de Martinelli y, por último, desistir la lucha. Además de un informe reciente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que condena “enérgicamente” a los aparatos represivos del Estado panameño, otras misiones internacionales han llegado hasta el país para verificar la situación que se vive en materia de violaciones a los derechos humanos. Hace algunos días estuvieron en Panamá los dirigentes sindicales Gerardo Iglesias, de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines (UITA) y Fiona Murie, de la Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera, (ICM) a quienes las autoridades de gobierno no quisieron atender, según informaron Frenadeso y la agencia de noticias Púlsar. La misión sindical, en la que también participaron delegados de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), denunció en una conferencia de prensa la creciente hostilidad de las autoridades laborales, policiales y empresariales hacia los trabajadores y sus representantes. <--> Frenadeso Noticias 31 de Agosto 2010 Foto: http://www.flickr.com/photos/bienve... ]

La neutralidad de la red, que implica la garantía de igualdad en el acceso a los datos, está siendo cuestionada. Lo que desde su creación fue considerado como la esencia de Internet, y que implicaba la libertad de los usuarios para elegir entre los diferentes contenidos, está siendo atacada por las grandes empresas vinculadas a la provisión de estos servicios. Argumentando que las redes están a punto de saturarse y que con el sistema actual no pueden afrontar los costos para que esto no suceda, las grandes operadoras de internet y de telefonía móvil -como Comcast o Verizon en Estados Unidos y Telefónica o Vodafone, en Europa- están proponiendo terminar con la neutralidad en la red, creando un acceso de primera y otro de segunda para los usuarios. Según indican, existen empresas como las que se dedican al entretenimiento que estarían dispuestas a pagar más por un acceso diferenciado a sus sitios, que implicaría más contenidos y mayor velocidad. Esto, de parte de los usuarios, podría implicar que debieran pagar un sobre precio para acceder a estos contenidos. Quienes se oponen a esto sostienen que Internet nació y logró crecer en base a la neutralidad, lo que le permitió a quienes hoy son gigantes, como Google, el competir contra las empresas consagradas en ese momento. Sin embargo, el mes pasado el periódico estadounidense The New York Times publicó información sobre una reunión que se habría mantenido entre Verizon y Google, en la que, según el diario El País de Madrid, “se barajaba la posibilidad de un acuerdo para privilegiar el acceso a algunos contenidos y servicios de este último”. Aunque ambas empresas desmintieron esta información, creció la preocupación sobre la amenaza que acuerdos como éste podrían representar para la neutralidad de Internet. “Este es un momento crucial para luchar por la neutralidad de la red”, señala un comunicado de Amigos de la Tierra Estados Unidos. Y agrega: “Un acuerdo entre Google y Verizon podría asesinar la neutralidad de la red, es decir, la idea de que toda la información que está en Internet merece tener un trato igualitario, sin importar si proviene de una gran corporación, de un individuo o de un pequeño grupo sin fines de lucro”. En el comunicado, la organización ambientalista insta a apoyar la neutralidad escribiendo al Congreso y a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés), para que defiendan este principio a través de la regulación y de la legislación. El grupo recuerda que si se da un paso atrás respecto al acceso igualitario a Internet, grandes empresas contaminantes como Exxon o BP podrían hacer más difícil que grupos como Amigos de la Tierra movilizaran activistas y educaran a la opinión pública a través de la red. Foto: http://www.foe.org/ ]